Результаты работы азотного сенсора GreenSeeker

Как известно качественное и своевременное внесение удобрений является залогом хорошего урожая для агрария.

Как известно качественное и своевременное внесение удобрений является залогом хорошего урожая для агрария. Но в настоящее время производители агро - продукции поставлены в такие условия, когда каждый внесен килограмм удобрения должен быть экономически оправданным и максимально окупаться прибавкой урожая. Например, для зерновых при дефиците азота снижается урожайность и качество зерна, тогда как избыточное количество элемента приводит к ухудшению фитосанитарного состояния, вылегания растений и неоправданных расходов. Как же определить оптимальное количество азотных удобрений, которое следует использовать на своем поле? И можно ли сделать это самостоятельно, не обращаясь за помощью к определенным консалтинговым фирмам? Если подойти к делу мудро и разложить все по своим местам, то можно. Но как? Можно провести агрохимический анализ почвы и по его данным рассчитать потребность в азотных удобрениях на весь период выращивания культуры под запланированный урожай, а затем уже внести рассчитанные нормы азотных удобрений в те периоды, которые являются самыми оптимальными для выбранной нами культуры.

Но. Даже выполнив расчеты, относительно внесения плановых норм удобрений, мы не можем быть уверены, что наши растения застрахованы от стрессовых ситуаций, связанных с дефицитом азота. Нехватка влаги или недостаточное обеспечение серой могут стать причиной дефицита азота в растении. Поскольку содержание в почве - это не всегда содержание в растениях. Поэтому в процессе роста культуры диагностировать обеспеченность азотом лучше по самому растению. Сделать это можно несколькими способами. Скажем, выполнить экспресс - или лабораторную диагностику частей растения на содержание азота и сравнить полученные данные с оптимальным уровнем для культуры в определенную фазу роста.

Осуществить диагностику можно в лабораториях. Но определят ли там уровень обеспеченности культуры азотом в этой фазе вегетации с конкретными рекомендациями? Большинство лабораторий предоставят лишь сухие цифры, а вот делать выводы аграрию, скорее всего, придется самостоятельно. Как видим, вопрос подпитки озимых культур не такой простой, как кажется на первый взгляд.

Для того, чтобы не делать ошибки и получить желаемый результат в 2010 году в Украине был введен в эксплуатацию азотный сенсор GreenSeeker.

GreenSeeker N-сенсор - это система для дифференцрованого внесения азотных удобрений и составления карт биомассы и нормы внесения, на основании измерений культур в реальном времени. Датчики сенсора измеряют NDVI (стандартизирован индекс отличий растительного покрова) растений, при пересечении поля собирает данные, которые могут использоваться для создания карт NDVI и нормы (где это возможно) для анализа культур и сбора статистических данных. Эти данные могут использоваться в сочетании с другими агрономическими данными для определения потребности растения в азоте, состоянию культур, потенциала урожайности, стойкости культур к вылеганию, вредителям, болезням и тому подобное. GreenSeeker N-сенсор может использоваться для контроля изменения состояния культуры, в течение вегетационного периода. Разбрасыватель или опрыскиватель с электронным компьютером обеспечивают дифференциальное внесение азотных удобрений в реальном времени (при проходе опрыскивателя / разбрасывания над культурами). Алгоритм и параметры дифференцированной нормы на основе NDVI, могут быть избраны в поле, и все изменения норм потом делаются "на ходу", что исключает длинные задержки между оцениванием культуры и внесением удобрений.

В настоящий момент сенсоры GreenSeeker работают в Винницкой и Черниговской областях. За время недолгий работы оборудование достаточно хорошо зарекомендовало себя при работе в наших условиях и с нашими с/г культурами. Однако об этом дальше.

Агрономы хозяйств сначала скептически относились к новому прибору и побаивались за свои поля (а именно за возможное отклонение от норм удобрения, которые те предлагали из года в год). Трактористы в свою очередь тоже недоверчиво поглядывали на обновление их «коня» и еще один компьютер, в и так «нафаршированном» Кейсе или МТЗ с импортными разбрасывателями. Однако после выполнения второй подпитки на озимой пшенице и через определенный промежуток времени стало невооруженным глазом видно ровность хлебостоя на поле. И растения, которые имели хилый вид, в основном подтянулись к развитию соседних. При условии сплошного внесения азотных удобрений ровность на поле не наблюдалась - такой подход ведет за собой вылегание части урожая и осложнения при комбайнировании.

Кроме ровности культуры на поле имеем также экономию удобрений: агроном предлагал 150 кг/гектар аммиачной селитры, а при дифференцированном внесении с помощью Green Seeker внесено в среднем 121,3 кг/гектар (19,2 экономии удобрений).

Как результат экономия удобрений на 1 гектар составляет почти 30 кг, а на 100 гектаров это уже 3000 кг, что в денежном эквиваленте составляет 6-7 тысяч гривен. Позитивный экономический эффект дифференцированого внесения азотных удобрений при использовании GreenSeeker N-сенсора для зерновых культур находится в пределах 60-80 грн на гектар. При таком эффекте инвестиция в GreenSeeker N-сенсор оккупется при наличии площади посева зерновых 1000 гектар за 2-3 года в зависимости от количества подпиток.

После удобрения пшеницы мы получили электронные данные, на которых четко просматривается интенсивность расцветки растений на поле (карта биомассы), а также карта норм внесения азота. Из градации внесения азота видим тенденцию работы разбрасывателя, которая обратно пропорциональна карте биомассы с учетом рекомендаций для данной фазы развития растения и для данного сорта.