НИИ перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России

При проектировании «Устройство наружных эвакуационных лестниц из помещений второго этажа, в качестве вторых эвакуационных выходов, детского сада «Солнышко» поселка Караваево» применялся СВОД ПРАВИЛ СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты «Эвакуационные пути и выходы» (с изм.№1 от 01.02.2011г.). При проектировании было принято следующее: 1.Согласно п. 5.2.16 В качестве второго, третьего и последующих эвакуационных выходов со второго этажа зданий во всех климатических районах допускается использовать наружные открытые лестницы ........Ширина таких лестниц должна быть не менее 0,8 м, а ширина сплошных проступей их ступеней - не менее 0,2 м. 2.Так же согласно п. 5.2.5. третий абзац: Ширина лестничных площадок должна быть не менее ширины марша (в нашем случае не менее 0,8 м). 3.Согласно п. 4.4.1 Ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей, в том числе расположенной в лестничной клетке, должна быть не менее расчетной или не менее ширины любого эвакуационного выхода (двери) на нее, но не менее: а) 1,35 м - для зданий класса Ф1.1; б) 1,2 м - для зданий с числом людей, находящихся на любом этаже, кроме первого, более 200 чел.; в) 0,7 м - для лестниц, ведущих к одиночным рабочим местам; г) 0,9 м - для всех остальных случаев. т.е. другими словами ширина эвакуационного выхода (двери) не может быть более ширины марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей (в нашем случае не менее 0,8м). Учитывая выше изложенное, для лестниц 3-го типа, используемых в качестве вторых эвакуационных выходов принимаются минимальные требования: - ширина марша лестницы – не менее 0,8м; - ширина лестничной площадки – не менее 0,8м; - ширина эвакуационного выхода(двери) – не менее 0,8м ВОПРОС: мы правильно выстроили логическую цепочку при чтении СП 1.13130.2009 ? Если нет, то в чем наша ошибка.